nba附加赛规则不公平

摘要： 目前nba附加赛的规则，是东西部前6名直接进入季后赛，7、8、9、10名参加附加赛。而这些要求更改规则的球队，并不是要求完全废除附加赛规则，他们希望将规则改为第9名和第10名和第8名战绩保持在一定胜差...

目前nba附加赛的规则，是东西部前6名直接进入季后赛，7、8、9、10名参加附加赛。而这些要求更改规则的球队，并不是要求完全废除附加赛规则，他们希望将规则改为第9名和第10名和第8名战绩保持在一定胜差范围内时才可以进入季后赛。

1.附加赛提升观感体验

首先球迷不是反对附加赛，附加赛也确实让比赛更加精彩，增加了球迷的观赛体验。附加赛的引入，让季后赛名额争夺更加激烈，加大了球队和球员的竞争压力。球迷们也更加看好附加赛对球队的重要意义，认为附加赛规则提升了比赛的观赏性，增加了问题性。

2.规则对季后赛名额争夺的公平性问题

但如果还是出现今年的战绩差距，就让附加赛变得不公平，特别是西部的情况更为突出。快船队作为西部第8名，战绩远远超过其他附加赛球队，附加赛的设定就对他们不公平。因为快船队战绩远超第9名、第10名球队，按照常理应该直接进入季后赛，而不用经过附加赛的补位机制。

3.规则对大趋势的推进作用

观察附加赛的赛制，究竟是利大于弊还是弊大于利，需要看其对大趋势的推进作用。附加赛赛制让NBA的常规赛更具竞争性，增加了球队和球员的奋斗动力。附加赛也为附加赛球队提供了争夺季后赛资格的机会，让本来落后的球队有机会逆袭，增加了比赛的不确定性和悬念性。

4.附加赛的赞誉和争议

早在NBA开始尝试附加赛时，就引起了很多的争议与讨论，包括球员、老板们都有人大喊不公平。但是附加赛已经举办了多个赛季，而且取得了不小的成功。附加赛的推出多了4场比赛，这些赛事带来了不少利润和问题，对联盟来说经济效益也相当可观。

5.附加赛的机制与改革

去年的规则略有不同，如果第九和第八相差四个胜场以内，才会打附加赛，第九要连赢2场，才能进入季后赛。去年的附加赛机制取得了较大的成功，让联盟尝到了甜头。但到了本赛季，无论是球迷还是球队，都对附加赛产生了一定的疑虑和不满。其中一种可能的改革方案就是将附加赛的门槛提高，只有在战绩差距较小时才进行附加赛。

6.附加赛对球队的影响

这个附加赛规则影响到的不仅仅是灰熊，东部也有几只潜在的球队可能会进入季后赛争夺名额，如奇才、魔术和篮网。根据目前的规定，他们必须要通过附加赛才有机会进入季后赛，而且对手可能还是战绩更好的球队。这样的规则对这些球队来说显然是不公平的，因为他们本来在战绩上已经超过了其他附加赛球队。

7.附加赛的未来前景

随着球员工会与联盟开始商讨缩短赛季的事宜，可以看出，未来可能不会再保留这种附加赛形式。因为球队和球员都希望减少比赛负荷，而附加赛恰恰增加了比赛的数量和压力。随着联盟的改革，附加赛可能逐渐退出历史舞台。